Alerteren

De Nederlandse Bridge Bond (NBB) heeft alerteerregels beschreven. Die alerteer regeling werkt samen met de ingevulde systeemkaart eraan mee
dat jouw biedingen door de tegenpartij kunnen worden begrepen en andersom dat jij de biedingen van de tegenstander begrijpt.

Dit maakt het bridgespel leuker en voorkomt moeilijkheden.

Alerteren

Alerteren is het attent maken van je tegenstanders op een bijzondere biedafspraak.
Je alerteert altijd de bieding van je partner door het tonen van de alert-kaart uit de biddingbox.
Je mag nooit je eigen bieding alerteren!
De tegenstanders mogen vragen wat de gealerteerde bieding betekent, maar dat is geen verplichting.
Als de tegenstanders niets vragen geef je natuurlijk niet ongevraagd uitleg.

Waarom alerteren?

Volgens de spelregels is ieder bridgepaar verplicht om alle biedafspraken en –gewoontes aan de tegenstanders uit te leggen.
Alerteren is daarbij een hulpmiddel, een aanvulling.
Met een alert zeg je tegen je tegenstanders: “Let op, deze bieding is bijzonder!”
Overigens horen je biedafspraken volledig op je systeemkaart te staan, inclusief alle alerteerbare biedingen.
Het feit dat iets op de systeemkaart staat ontslaat spelers er niet van een bieding te alerteren.

Welke biedingen alerteren?

Je moet alle biedingen alerteren waarvan je kunt vermoeden dat de tegenpartij er zonder waarschuwing een andere betekenis aan toekent.

In het bijzonder moet gealerteerd worden:

• Alle biedingen die een kunstmatige betekenis hebben.
• Ook Stayman en Jacoby moeten gealerteerd worden.
• Openingen van 1♣ en 1♦ als dat kan op minder dan een driekaart.
• Een 1SA opening die minder dan 14 of meer dan 18 punten kan bevatten.
• Een 1SA opening die geen standaard SA verdeling belooft.
• Redoubletten, als deze niet duiden op kracht.
• Transfers, relay-biedingen en vraagbiedingen, inclusief kunstmatige antwoorden hierop.

Ook moeten soms natuurlijke biedingen gealerteerd worden:

• Na een 1Kl opening een antwoord van 1Ha en 1Sch als dit minimaal een 5-kaart belooft.
• Een bod dat uitzonderlijk sterk of zwak is.

En de volgende biedingen mogen niet worden gealerteerd:

1. Alle biedingen op vierniveau of hoger
2. Alle doubletten

Foutieve uitleg?

Het kan gebeuren dat een bieding verkeerd wordt uitgelegd.
Met verkeerd bedoelen we dan: niet volgens de afspraken die gelden in het partnerschap.
Als dat gebeurt, geeft partner geen krimp!
Partner mag tijdens de bieding niet laten merken dat de uitleg verkeerd is.
Wel moet de partner dat in een later stadium laten weten aan de tegenstanders en dan is er altijd een arbiter nodig.

Wanneer?

– Als je dummy of leider wordt: Roep de arbiter direct na de afsluitende pas en vóórdat de tegenstander uitkomt.
– Als je tegenspeler wordt: Roep de arbiter na het einde van het spel.

Alerteren vergeten?

Als een alert wordt vergeten, dan is dat hetzelfde als een verkeerde uitleg geven.
Immers de tegenstanders zijn niet geïnformeerd dat de bieding iets bijzonders was.
Ook nu geeft partner geen krimp! Maar roept later de arbiter.

Ongeoorloofde informatie uit foutieve uitleg

Als jouw partner een bieding verkeerd uitlegt,
kun jij daaruit concluderen dat hij de bieding verkeerd begrepen heeft.
Dat is ongeoorloofde informatie en daar mag je geen gebruik van maken.
Als je partner vervolgens een “vreemd” bod doet moet je dat interpreteren zonder de kennis van de verkeerde uitleg.
Het is wel toegestaan om uit het bieden de conclusie te trekken dat partner op het verkeerde spoor zit,
maar dat moet er dan wel heel dik bovenop liggen.

Tegenspelers mogen de verkeerde uitleg van hun partner tijdens of voor het spelen NIET corrigeren.
Zie art 75B3 (ARTIKEL 75 Foutieve uitleg of foutieve bieding) die als volg luidt:
“De partner van de speler mag tijdens het bieden niets doen om diens foutieve uitleg te corrigeren; als hij nadien tegenspeler wordt, moet hij na afloop van het spel de wedstrijdleider ontbieden en de uitleg verbeteren. Als de partner van de speler leider of blinde wordt, moet hij de wedstrijdleider na de afsluitende pas ontbieden en de foutieve uitleg verbeteren.”
Dus als tegenspeler in 4♣ mag je de verkeerde uitleg zoals de WL vertelde NIET corrigeren wat je met de beste bedoelingen wel gedaan hebt.

Na afloop moet de WL

dan bepalen of de tegenspelers nadeel van de verkeerde uitleg gehad hebben en dat achteraf alsnog corrigeren volgens artikel 12.